Le site de la Yamaha 350 rdlc

ca ressemble a des jolly motos 1ere generation

Slt,merci, alors ils sont bien ?

Ou pas.........

Ou pas.........

Je confirme Jolly Moto premiere generation.

Performant mais plus pointu que les modèles actuels

slt

je vais pas te repondre publiquement

parce que certains vont dire que je crache dans la soupe parce que je vends des pots d 1 autre marque

bref

mise au point

je vends autant des pots L.... que J;;;; M ;;;, si j ai envie !

et j ai les 2 ici et meme d autres

ce we encore a croix , j ai fait des ronds avec les 2 en seance d essais libres

avec le meme circuit , le meme jour, la meme moto , la meme demul , le meme alphano

j ai passe mon tps a changer les pots

+ quasi 2 s au tour avec les J.... M... , et pourtant a la sensation , ca arrachait sa mere

revenu dans mes tps de l an dernier avec mes L....

de + avec 1 sorte de pots , la moto chauffe +

mon coequipier en endurance l an dernier avait les memes sur sa lc

, maurice c est pas 1 manche , il a mis apres les autres + recents , puis il a pris mon jeu de rechange

et en a achete 1 jeu neuf

l objectif prochain est de les faire essayer a bruno et les faire adopter

les jolly motos 1 ere version faisaient chauffer les moteurs

(verifier sur ma lc verte au debut)

faut grossir le diametre du tube de fuite

voila

bon si le mec te les fait 150€

achete les

y a pas de detentes d occase sur le marche a ce prix

slt

Bon si j ai bien compris les L sont mieux..????? Ceux là  il etait avec un lot de piéces.

Hop

Claude, si j'ai bien tout suivi, tes temps à  Croix reflètent les résultats que tu as eu au banc avec les divers détentes.

Donc effectivement ce qui est le plus puissant n'est pas forcément le + efficace.

Ceci dit Croix est un circuit 'lent' il vaut mieux certainement avoir une plage d'utilisation large et continue. Les autres pots pourrait donner des meilleurs résultats sur un circuit+ rapide ou avec du dénivelé.

J'ai lu quelque part que les pots inox sont moins performants que les aciers. Quelqu'un à  une explication la-dessus ? je ne vois pas la raison d'une telle différence si la géométrie est la même.

Slt, peut-etre la resonance?

Salut,

Donc effectivement ce qui est le plus puissant n'est pas forcément le + efficace.

Là  tu mélanges le ressenti et la réalité.

A la lecture du post de Claude, les JL ne sont pas puissant (à  relativiser) donc moins efficace dans les tours.

Encore faut il savoir ce que l'on entend par puissant : watt, couple ?

Le "ça semble arraché", n'est qu'un ressenti-sensation pas la réalité.

Le sensationnel est toujours flatteur... la preuve

Les passages au banc permettent d'y voir clair grâce aux courbes.

Ce qui est puissant et non brutal est forcément plus efficace.

Le JL sans interpréter les dire de Claude, la sensation semble brutale ou marquée mais peu efficace, (plage de fonctionnement réduite ?) donc pas puissant (pour la config testée)

Il semble fonctionner comme un limiteur (caractéristiques du cône convergeant, tube de fuite... ?)

= réaction rapide mais de courte durée.

On corrige si je me trompe.

A+

oui on va corriger quand j aurais 5mm

mais comme je devrais citer 2 produits

faut que j y mette l art et la maniere

pour froisser personne

sache que j ai remonter mes lomas

et que le mec qui est 2 au chpt en 350 lc

1 mec du forum

roule avec des pots qui viennent de chez moi

(faut des fois etre con pour vendre les bonnes pieces a mes concurents)

slt