Page 2 sur 2

Re: C'est ki donc (2) ?

Publié : 08 nov. 2006, 15:25
par Rodage

:rolleyes: Kissoncons :rolleyes:

:lol4: :langue2:



Re: C'est ki donc (2) ?

Publié : 09 nov. 2006, 00:14
par hugues

Choukroun?



Re: C'est ki donc (2) ?

Publié : 09 nov. 2006, 00:38
par STEPHANE

bah en tout cas, c'est pas De Puniet : il est toujours a plat ventre :lol:



Re: C'est ki donc (2) ?

Publié : 09 nov. 2006, 13:35
par olaf

T'es vraiment mauvaise langue Stéphane.

Il n'est pas toujours à  plat ventre. Quelquefois, il est aussi sur le côté, sur le dos, ou encore sur les fesses…

oupsdm3.jpg



Re: C'est ki donc (2) ?

Publié : 09 nov. 2006, 14:30
par mickey

randy a pas été le seul a tater souvent le bitume cette année , stoner est tombé autant en course que de puniet (7 fois) ,c est ducati qui devrait avoir peur. :lol4:

64a54bb9.jpg



Re: C'est ki donc (2) ?

Publié : 09 nov. 2006, 15:21
par olaf

Ouaip' ! Mais Stoner a marqué trois fois plus de points et a fait podium, LUI !

Le De Puniet, tu verras, il va encore nous faire une saison et, la saison d'après, on le retrouvera en SBK…

(D'ailleurs, ce n'est pas pour ça que ce sera plus facile pour lui)

http://fr.sports.yahoo.com/05112006/1/ligu...ment-grave.html



Re: C'est ki donc (2) ?

Publié : 09 nov. 2006, 15:49
par mickey

Mais Stoner a marqué trois fois plus de points et a fait podium, LUI !

avec le meilleur package du plateau :lol4:

je crois que t as laissé trainer un lien , salaud :lol5:



Re: C'est ki donc (2) ?

Publié : 10 nov. 2006, 01:10
par olaf

Comment ça, avec le meilleur package du plateau ?

Et Nakano, il n'aurait pas fait un podium, lui aussi ? Hmm ?

PS : Quel lien ? Hmm… j'ai beau chercher mais je ne vois pas…