J'aurais aimer savoir quel est l'épaisseur minimun entre le fut et les transferts pour que cela reste fiable.
Car sur le kit c'est très étroit et pour transférer un maximun, chaque millimètre compte.Bien que les diagrammes soient sages,un sérieux gain de remplissage est il possible ?
merci oui,je connais et me suis inscrit d'ailleurs.
Mais rien sur ce que je recherche.
Comme le cylindre de rdlc est simillaire au dtmx (64 contre 66),je pensais au vu des spécialistes et des préparations qu'il y a ici,que quelqu'un aurait pu me dire quel est l'épaisseur minimun du fut au niveau tranferts sans rien casser.
En tout cas, arrondir la séparation des transferts à la base du cylindre ne pourra etre que bénéfique
je me suis mal exprimé car ce n'est pas l'alésage mais le profil des tranferts que je veux agrandir sans toucher ou si peu aux diagrammes (suppression des marches) car sur ce kit c'est très étroit.
je me suis mal exprimé car ce n'est pas l'alésage mais le profil des tranferts que je veux agrandir sans toucher ou si peu aux diagrammes (suppression des marches) car sur ce kit c'est très étroit.
voici une photo d'ébauche d'un coté
Il y a une bonne vingtaine d'années, Christian Rayer commercialisait pour le 125 TY des kit 239 (en rélaité 200 et des poussières).
Il me semble que le cylindre provenait de la DTMX. Ce cylindre avait un alésage de 72 mm. Par contre c'était pour une utilisation trial (18 ch).
le kit rayer 175 était donné pour 22cv tandis que le yamaha 15-16cv.Vu la marche qu'il y a (+/-4mm soit quazi 50% de la hauteur) sur les tranferts auxilliaires ça m'étonne pas.
Yamaha n'a pas essayé d'en faire performant puisque il était censé etre monté dans le bas moteur d'origine.Une question de fiabilité sans doute.
A contrario,rayer conseillait fortement pour son kit 200 de remplacer la bielle par du plus costaud (d'origine yz)